ИСПОВЕДЬ ДИКТОФОНА
В век информационных технологий люди часто сталкиваются с проблемой защиты чести и достоинства.
Тебя могут спокойно оболгать, оклеветать. Чтобы обезопасить себя, люди часто прибегают к электронным помощникам, скрытой камере и диктофону. Если скрытая съёмка запрещена законодательством РФ.
С диктофоном все иначе.
Можно ли записывать на диктофон без разрешения? Запрещено ли передавать запись иным лицам?
На эти вопросы мы бы хотели дать ответы в нашей истории.
Кто прав?
Закон и диктофон
"Если запись телефонного разговора была произведена одним из лиц, участвовавших в этом разговоре, и касалась обстоятельств, связанных с отношениями между сторонами, в связи с этим запрет на фиксацию такой информации на указанный случай не распространяется," - Верховный суд РФ.
Таким образом, аудиозаписи отнесены ГПК к самостоятельным средствам доказывания.
Статья 77. Аудио- и видеозаписи
Таким образом, аудиозаписи отнесены ГПК к самостоятельным средствам доказывания.
Статьей 77 ГПК РФ зафиксированы положения, которые регулируют порядок использования аудиозаписей в процессе гражданского судопроизводства. Они могут служить доказательством определенных действий или обстоятельств рассматриваемого дела. Аудиоматериалы не приоритетны перед другими доказательствами, но признаются в совокупности с другими доказательствами (часть 2 статьи 67 ГПК РФ).
В гражданском процессе может использоваться несколько видов записей:
- аудиозаписи в рамках конкретного гражданского дела.
- аудиозаписи вне гражданского дела. Эта группа записей содержит 2 вида фактов: обладающих признаками вещественного доказательства и не имеющих признаков вещественных доказательств (статья 73 ГПК РФ).
Аудиозапись – запись, которая хранится на магнитном, электронном или другом носителе и представляет собой последовательный звуковой ряд.
В ходе гражданского судопроизводства подобные доказательства подтверждают ту или иную информацию с помощью записи на них.
Например, фонограмма разговора с фактами, порочащими честь, деловую репутацию и достоинство гражданина.
Интересный факт
Значение аудиозаписей в роли доказательной базы не требует проведения экспертизы. Они могут использоваться в случае подложности подобных записей, когда заинтересованное лицо может потребовать ее назначения для подтверждения подлинности голосов и видеосюжетов. Фальсификация доказательной базы расценивается как уголовно наказуемое деяние (ст. 303 УК РФ ).
Использование одной из сторон в гражданско-правовом споре аудиозаписи, сделанной без предварительного предупреждения последнего, не противоречит правилам ГПК о допустимости доказательств. К такому выводу пришел Верховный суд РФ в Определении Верховного Суда РФ от 6 декабря 2016 г. N 35-КГ16-18.
"Проводить скрытую запись можно, потому что ее никто не запрещает. Статья 50 Закона «О СМИ» регулирует РАСПРОСТРАНЕНИЕ материалов, сделанных с использованием скрытой записи. И в этой статье описаны случаи, которые разрешают распространение такой информации".
Роман Жолудь, доцент кафедры журналистики и литературы, кандидат филологических наук
Диктофон:
друг или враг?
Диктофонная запись как доказательство в суде
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2020 по делу N 33-411703/2020, 2-3338/2020
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.12.2022 по делу N 77-5140/2022
Приговор: По ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
Верховный суд РФ определением от 6 декабря 2016 года по делу №35-КГ16-18 разрешил использовать в качестве доказательства в судебном споре аудиозапись, сделанную без согласия участника разговора.
Где Вам помогут
Судебная статистика в фактах за 5 лет
Теперь вы знаете, как использовать диктофонную запись как доказательство своей невиновности
.
.
.
.
.
Автор: Софья Селезнева
Built with Shorthand